предпочтения в оружии
|
|
4ERNOBILL | Дата: Понедельник, 20.12.2010, 23.16.57 | Сообщение # 401 |
ГРИБ
Сообщений: 9277
| Кстати в тему "страйкбола" сейчас зима, сезон закрыт, постараюсь поднакопит да взять к следующему сезону винтовку М-серии пока хз что точно, предположительно M4A1 CQB, M16A1\M16A2, возможно даже М16А3
|
|
| |
vanya943 | Дата: Понедельник, 20.12.2010, 23.24.20 | Сообщение # 402 |
Сообщений: 102
| Ахахаха Три мифа: Дешовый. Безопасный. Вид спорта. Убило ппц . я только с воздушки стрелял З.Ы у меня дома есть настаящяя пуля с ак-47 =Р
|
|
| |
4ERNOBILL | Дата: Понедельник, 20.12.2010, 23.45.35 | Сообщение # 403 |
ГРИБ
Сообщений: 9277
| Quote (vanya943) Ахахаха Три мифа: Дешовый. Безопасный. Вид спорта. Убило ппц . нукакбы это и есть мифы... так как это фейл
|
|
| |
tReat | Дата: Четверг, 23.12.2010, 18.30.44 | Сообщение # 404 |
Never Give Up
Сообщений: 1223
| m4a1 AK-47 AWP ------------------------------------- Ну а в реальности хотел бы пострелять с m4a1! C AK-47 уже стрелял - ну и отдача там))После 3-4 выстрелов уже рука отваливается)
Сообщение отредактировал FD_God_Pr0 - Четверг, 23.12.2010, 18.31.08 |
|
| |
ArtYoMGameR$ | Дата: Четверг, 23.12.2010, 21.29.10 | Сообщение # 405 |
Сообщений: 7
| M4A1,AWP,Deagle. ------------------------- В реале хочу растрелять мишень из Deagle!
Сообщение отредактировал ArtYoMGameR$ - Четверг, 23.12.2010, 21.32.56 |
|
| |
4ERNOBILL | Дата: Пятница, 24.12.2010, 00.26.57 | Сообщение # 406 |
ГРИБ
Сообщений: 9277
| Quote (FD_God_Pr0) Ну а в реальности хотел бы пострелять с m4a1! стоящая весч... поверь... Quote (FD_God_Pr0) C AK-47 уже стрелял - ну и отдача там))После 3-4 выстрелов уже рука отваливается) эм... а может таки это был АК-74? и да, отдача там конечно есть, но не такая уж сильная... (или это я отмороженый? )
|
|
| |
ArtYoMGameR$ | Дата: Пятница, 24.12.2010, 13.08.00 | Сообщение # 407 |
Сообщений: 7
| 4ERNOBILL, Мой батя служил в армии, и там стрелял с АК-74. Отдача не слабая.
|
|
| |
4ERNOBILL | Дата: Пятница, 24.12.2010, 13.09.36 | Сообщение # 408 |
ГРИБ
Сообщений: 9277
| А то я с него не стрелял! Смотря как держать...
|
|
| |
-rON- | Дата: Понедельник, 10.01.2011, 00.38.43 | Сообщение # 409 |
[Нет аватара]
Сообщений: 26
| M4A1 - это само собой, ак-47 - естественно, awp - редко, не очень с ней умею обращаться.
|
|
| |
JoheR | Дата: Понедельник, 10.01.2011, 05.58.49 | Сообщение # 410 |
Сообщений: 44
| MP5 USP AKa M4a1 AWP FAMAS B 4-1 (T) хз как называется ))
|
|
| |
4ERNOBILL | Дата: Понедельник, 10.01.2011, 14.46.44 | Сообщение # 411 |
ГРИБ
Сообщений: 9277
| Quote (JoheR) B 4-1 (T) хз как называется )) галил.. в народе (Галя лягай! © 4ERNOBILL) ПОРУ РАЗ СЛЫШАЛ ЗАКИДОНЫ, ТИП ГАЛИЛ - ЭТО "АРАБСКИЙ АК"
|
|
| |
EneR | Дата: Понедельник, 10.01.2011, 22.57.31 | Сообщение # 412 |
[Нет аватара]
Сообщений: 5126
| xDDDDD Кстати есть Арабский ак. В ираке кажись сделали. На букву Т начинается. Табак или что короче верченое хД
|
|
| |
4ERNOBILL | Дата: Понедельник, 10.01.2011, 23.19.14 | Сообщение # 413 |
ГРИБ
Сообщений: 9277
| но не суть... а суть в "школотовских" трактованиях, что галил это таки "арабский АК" это жееесть) непомню в каком государстве... но собственно разработка галила была в следствии "неособой" пригодности FN FAL в какомто там конфликте, да еще и галил делался под натовский патрон... ЗЫ: холливар! внимание вапрос: на ваше мнение, кто "опаснее" пулемётчик, или снайпер?
|
|
| |
EneR | Дата: Понедельник, 10.01.2011, 23.25.51 | Сообщение # 414 |
[Нет аватара]
Сообщений: 5126
| конечно снайпер. в современном бою позицию снайпера определить практически невозможно. Особенно когда это американская снайперская система бьющая на 2.5 км. А пулеметчик хоть и обладает хорошей сдерживающей силой, и прикрывающей очень заметен и может быть снят снайпером=) Это и есть задача снайпера. Убирать пулеметчиков, и всех тех кто мешает продвигаться остальной команде.
|
|
| |
EneR | Дата: Понедельник, 10.01.2011, 23.26.14 | Сообщение # 415 |
[Нет аватара]
Сообщений: 5126
| + снайпер прикрывает не хуже пулеметчика. Даже эффективнее. Однако снайпер в тесных условиях не может номарльно работать, а современный бой это бой в узких улицах, и там пулеметчик эффективнее снайпера. Но все равно я за снайпера... Но и пулеметчик полезен.
Сообщение отредактировал Energ1zer - Понедельник, 10.01.2011, 23.28.04 |
|
| |
4ERNOBILL | Дата: Понедельник, 10.01.2011, 23.56.15 | Сообщение # 416 |
ГРИБ
Сообщений: 9277
| Quote (Energ1zer) + снайпер прикрывает не хуже пулеметчика. Даже эффективнее. с этим пожалуй соглашусь так как и в страйболе по сути снайпер не только эффективнее... но и эффектнее! когда 3 человека идут вприсядку прикрывая друг друга, и тут ВНЕЗАПНО один из них встает и говорит "убит" одевает повязку и уходит с поля, очко у оставшихся играет неподецки особенно когда это END WAR когда игра идет весь день, и тебе дается только одна "жизнь", тогда боишся даже шорохов ну да ладно.. отошёл я немного плюсы пулеметчика пожалуй в том, что можно "побыстрому" положить толпу... (и быть вскоре убитым снайпером ) собственно на этом плюсы заканчиваются... пулемётчику нужно простреливаемая местность, причем чем выше точка, тем лучше, снайпер в этом деле менее привередлив, да и пулеметчики в движении крайне неповоротливые, и пользы от них мало в таком случае, так вести огонь "на весу" пулемётом это по сути тоже, что тыкать пальцем в крутящийся глобус запуская ядрЁную бомбу... пулемётчик на 100% эффективен если он закреплен на енной высотке (но сейчас по сути войны не ведутся в чистом поле ) а тяжолые пулеметы это вообще отдельная тема, пока его развернешь.... всех уже перестреляют последние войны (1 мировая в том числе) показали, что собственно "война" идет не мильён на мильён в рукопашку, как это было ранее, а огнестрельное оружие произвело революцию, теперь войны переросли в стычки с группами бойцов, в современных боевых действиях, эти группы не более 10 человек. и как правило "снайпер" сейчас выполняет роль разведчика группы, так как у него наибольший % убийств на любых расстояниях, пулемётчик же несет роль прикрытия тыла и "зачистки". У этих 2 классов в принцыпе цели теже, роли немного разные, но всеже оба они важны, как собственно и "рядовая" пехота с темиже М4, АК, G и прочее прочее видос в тему: бед компани 2 снайпер против танка обосцатся можно
|
|
| |
EneR | Дата: Вторник, 11.01.2011, 00.46.49 | Сообщение # 417 |
[Нет аватара]
Сообщений: 5126
| Я сейчас в бед компани 2 играю. Танк таким образом взрываю но не успеваю убежать убивают...
|
|
| |
DEAD-morozZz | Дата: Вторник, 11.01.2011, 13.30.47 | Сообщение # 418 |
Сообщений: 10
| хД m4a1 и ak47 ето самые реальные пухи
|
|
| |
ARHON | Дата: Вторник, 11.01.2011, 14.37.07 | Сообщение # 419 |
Сообщений: 839
| Quote (4ERNOBILL) ПОРУ РАЗ СЛЫШАЛ ЗАКИДОНЫ, ТИП ГАЛИЛ - ЭТО "АРАБСКИЙ АК" В Израиле сделан же. Кстати, Famas тож эффективен в правильных руках. Quote ...бла-бла-бла(пропущенно)........но собственно разработка галила была в следствии "неособой" пригодности FN FAL FN FAL превысходит галил во многом, да лучше чем сам ак-47(но можно считать что произошел от него, как и почти любая штурмовая винтовка), оссобенно эффективен с патронами со смещенным центром тяжести.
Сообщение отредактировал ARHON - Вторник, 11.01.2011, 14.42.18 |
|
| |
4ERNOBILL | Дата: Вторник, 11.01.2011, 15.54.41 | Сообщение # 420 |
ГРИБ
Сообщений: 9277
| Quote (ARHON) FN FAL превысходит галил во многом согласен, но если я не ошибаюсь, от галила отказались в виду того, что он имеет длинный ствол (некий дискомфорт в ограниченом пространстве) но какбы сам галил то неособо и короток это пожалуй очень странно...
|
|
| |