Техника - Страница 7 - Форум

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.35.57 | Сообщение # 91

ГРИБ

Сообщений: 9349

Награды: 1

Статус: Оффлайн

Quote (VsektoR)

клепали между собой бронированные листы стали, вообщем фэйспальм.

ну да... а русский вон нехило сфейлились в осетии отправив танки на бой не снабдив их защитой против комолетивных снарядов, сами то коробы были, а вот материала в них нет biggrin

итого все такни пали... да и всмотрись в рос автопром, тут фейспалмом неотделаешся biggrin

Quote (VsektoR)

технология маскировки не так уж совершенна.

Филадельфийский эксперимент частично подтверждает обратное smile

Quote (|STRELOK|)

Не понимаю как амеры упустили этот момент...

а вот завихрение у стелса снижено на 70%... тепловой след ты фиг куда денешь, развечто упаковать баллоны с азотом и напрямую охлаждать воздух из двигателей wacko

Сообщение отредактировал 4ERNOBILL - Воскресенье, 26.06.2011, 20.36.59

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.41.12 | Сообщение # 92

Сообщений: 72

Награды: 0

Статус: Оффлайн

SkaZzzz, а мы разглядываем ~~танки~~ и танкисток

Добавлено (26.06.2011, 20.41.12)
---------------------------------------------

Quote (4ERNOBILL)

а вот завихрение у стелса снижено на 70%

Всё же это уже не мешает современным радарам пеленговать такие штучки smile

Quote (4ERNOBILL)

тепловой след ты фиг куда денешь,

Потому и говорю что если бы была электрическая тяга тогда проэкт был бы успешен. А так курам на смех...

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.44.37 | Сообщение # 93

ГРИБ

Сообщений: 9349

Награды: 1

Статус: Оффлайн

Quote (|STRELOK|)

а мы разглядываем танки и танкисток

наши стракболистки покрасивее biggrin

CAJIOMOH

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.45.24 | Сообщение # 94

Сообщений: 3405

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Завихрение ерунда а тепловой след - можно модифицировать самолет на планирование и отключать двигатель, может использовать вспышки...

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.54.51 | Сообщение # 95

Сообщений: 72

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Quote (CAJIOMOH)

ожно модифицировать самолет на планирование и отключать двигатель, может использовать вспышки...

Планирование для таких типов самолета не самое лучшее решение. Вспышки от ракет поможет но ни как от радара. Можно конечно обманками ввести в заблуждение. Но во первых это уже выдаст о том что враг на территории а количество техники у нас достаточно что бы проверит все обманки, во вторых зачем тогда режим стелс если будешь использовать обманки? Нелогично как то.

Добавлено (26.06.2011, 20.54.51)
---------------------------------------------

Quote (4ERNOBILL)

наши стракболистки покрасивее biggrin

Ну это уже совсем другая тема разговора tongue

Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 20.54.07

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.57.47 | Сообщение # 96

Сообщений: 82

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Самолёты стэлс лучше использовать против отдельных отрядов, подразделений, которые не способны быстро засечь его, среагировать, и вообще не способных давать отпор авиации, а летать над командными пунктами, штабами, пересекать границу, нагло троллить и пролетать прямо над зенитно-ракетными комплексами - это приводить самолёт к анальной каре.

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 21.04.54 | Сообщение # 97

Сообщений: 72

Награды: 0

Статус: Оффлайн

VsektoR, но по мнению военных не разумно использовать самолеты вообще что бы уничтожить небольшую группу. Для таких целей спецотряды есть smile

Добавлено (26.06.2011, 21.04.54)
---------------------------------------------

Quote

а летать над командными пунктами, штабами, пересекать границу, нагло троллить и пролетать прямо над зенитно-ракетными комплексами - это приводить самолёт к анальной каре.

для таких целей создано ЭТО smile

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 21.11.46 | Сообщение # 98

Сообщений: 82

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Quote (|STRELOK|)

ektoR, но по мнению военных не разумно использовать самолеты вообще что бы уничтожить небольшую группу. Для таких целей спецотряды есть

Небольшую группу танков, небольшую группу элитной вражеской пехоты, против которой спец. отряд посылать - пустая трата солдат и времени, небольшую группу отступающих противников, в конце-концов перехват и уничтожение транспортных средств, перевозящих что-либо или кого-либо, вообщем, это многофунцкиональная техника, можно даже просто слетать на отдых.

Добавлено (26.06.2011, 21.11.46)
---------------------------------------------
Вот самая лучшая боевая техника

Сообщение отредактировал VsektoR - Воскресенье, 26.06.2011, 21.12.06

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 21.13.17 | Сообщение # 99

ГРИБ

Сообщений: 9349

Награды: 1

Статус: Оффлайн

Quote (|STRELOK|)

для таких целей создано ЭТО smile

пегас... парочка таких и страны нету...

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 21.14.52 | Сообщение # 100

Сообщений: 72

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Quote (VsektoR)

Вот самое лучшая боевая техника

Если уж на то пошло biggrin

Добавлено (26.06.2011, 21.14.52)
---------------------------------------------
4ERNOBILL,

Смотря что у них в бомбовом отсеке smile Может быть ядерная боеголовка а может мины smile Смотря какая цель smile

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 21.15.28 | Сообщение # 101

ГРИБ

Сообщений: 9349

Награды: 1

Статус: Оффлайн

Quote (VsektoR)

Вот самая лучшая боевая техника

мелковато...

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 21.15.37 | Сообщение # 102

Сообщений: 82

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Quote (|STRELOK|)

Если уж на то пошло

Читер!

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 21.17.13 | Сообщение # 103

ГРИБ

Сообщений: 9349

Награды: 1

Статус: Оффлайн

среди мин - самый ад это джекхаммер, чей барабан используется как противопехотная мина направленого действия, там решето гарантировано smile

Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 21.18.47 | Сообщение # 104

Сообщений: 72

Награды: 0

Статус: Оффлайн

Quote (VsektoR)

Это ещё зависит от местоположения цели и возможных вариантов добраться до неё. Всё таки боевой самолет это не танк. Для них не штампуют ракеты в огромных количествах как снаряды для танка.