Главная | Регистрация | Вход Приветствуем Вас, Наблюдатель | RSS |
Радио

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS ]



Страница 6 из 28«12456782728»
Модератор форума: OLD, Bubble 
Форум » Общий раздел » Общий форум » Техника (Техника)
Техника
что вы предпочитаете?
1.Автомобили[ 13 ][36.11%]
2.Мотоциклы[ 3 ][8.33%]
3.Мопеды\скутеры[ 1 ][2.78%]
4.Велосипеды[ 5 ][13.89%]
5.Ролики\скейт[ 1 ][2.78%]
6.Самолеты[ 2 ][5.56%]
7.Корабли[ 0 ][0.00%]
8.Танки[ 5 ][13.89%]
9.Свои 2 ноги[ 6 ][16.67%]
Всего ответов: 36
VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.21.16 | Сообщение # 76
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (|STRELOK|)
Поддержим отечественное танкостроение

Российские(они же советские) танки, кстати, были лучшее во времена 2-й Мировой, несмотря на то что никто не почти не верил, что Красная Армия имеет танки калибра 150мм.

Сейчас же я слышал разрабатывается новый т-95, оружие калибра 152мм, но точных данных нет, с изобретением ядерного микрореактора, возможно(мои предположения) будет обладать электромагнитным орудием. Мощность двигателя 1500 л.с.
 

[STRELOK]Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.27.16 | Сообщение # 77
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (VsektoR)
с изобретением ядерного микрореактора


Вот это вряд ли. Не сложно представить будет если при попадание в танк сдетонирует это. Пусть хоть это и "микро" но всё же это ядерный ректор. И с такими вещами не стоит шутить. Нам ЧАЭС и так достаточно а они ещё "микроядерные батарейки" собираются в танк пихнуть. Хотя если потом продать эти танки амерам... brows brows


Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 19.30.44
 

EneRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.38.39 | Сообщение # 78
[Нет аватара]
Сообщений: 5128
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (VsektoR)
Российские(они же советские) танки, кстати, были лучшее во времена 2-й Мировой, несмотря на то что никто не почти не верил, что Красная Армия имеет танки калибра 150мм.

Да имели, не более сотни, они и выехать то толком за границу не смогли, жрали много топлива, и нуждались в сервисе каждые 200км biggrin
Да по легендарности они лучшие и Т-34 на первом месте как лучший танк, однако брали они количеством и это уже доказанный факт.
Лучше немецкого оружия в то время ничего не было. От пистолетов до танков.
(Самолеты лучшие были у Англии, яркий пример СплитФаер)
Танки сейчас честно говоря особо не разрабатывают.
Россия вся в проектах, кто же все это финансово осилит т.к. даже АК снять у армии не смогли на Абакан....
Единственное, что обвешивают этот бедный Т-90 броней.
США вся в высоких технологиях, по типу прибора который определяет откуда стреляли и тут же наводит координаты на цель. Уже такое на Хамви ставят, кстати Хамви уже модифицировали и 50% сняли. У них новый джипогрузовик устойчивый к прямым попаданиям гранатометов типа РПГ, а также любому виду мин.
А вот Китай как и армия СССР берет количеством. 50% им Россия продала, и из всего этого они накопировали и наштамповали еще 150% такого же biggrin
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.40.04 | Сообщение # 79
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (|STRELOK|)
Вот это вряд ли. Не сложно представить будет если при попадание в танк сдетонирует это. Пусть хоть это и "микро" но всё же это ядерный ректор. И с такими вещами не стоит шутить. Нам ЧАЭС и так достаточно а они ещё "микроядерные батарейки" собираются в танк пихнуть. Хотя если потом продать эти танки амерам...

Лол. Не совсем, я имею ввиду миниатюрный блок питания, подсоединённый к главному орудию, он не вырабатывает никакой энергии, он лишь хранит её и расходует при каждом выстреле, так же, в будущем будут возможно пехотные лазерные винтовки, сама техника сможет работать лет 100-200, но произвести выстрелов - 12-20 из энергитического оружия из-за большого потребления энергии, такие энерго-блоки будут вместо обоймы у энерго-пушек.
Ледоколы работают на атомном топливе же, и ничего страшного.


Сообщение отредактировал VsektoR - Воскресенье, 26.06.2011, 19.40.34
 

EneRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.44.07 | Сообщение # 80
[Нет аватара]
Сообщений: 5128
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (VsektoR)
Лол. Не совсем, я имею ввиду миниатюрный блок питания, подсоединённый к главному орудию, он не вырабатывает никакой энергии, он лишь хранит её и расходует при каждом выстреле, так же, в будущем будут возможно пехотные лазерные винтовки, сама техника сможет работать лет 100-200, но произвести выстрелов - 12-20 из энергитического оружия из-за большого потребления энергии, такие энерго-блоки будут вместо обоймы у энерго-пушек.
Ледоколы работают на атомном топливе же, и ничего страшного.

Пахнет задротством в жанре СайнсФикшн....
Ты видел лазерную винтовку которую создал какой то Канадец для Армии вроде.
Она как бы, вот представь диван на 3 человека biggrin
Есть поменьше но она не убивает.
Энерго оружие не скоро превзойдет стрелковое. Это пока только плод людской фантазии.
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.44.47 | Сообщение # 81
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Energ1zer)
Лучше немецкого оружия в то время ничего не было.

Ну как - бы да, американские консервы не могли пробить ту же самую броню "Тигра", также авиация была ололо пыщь-пыщь, вообщем немецкие самолеты бомбили неплохо. Но была проблема и у американских и у немецких танков - расположение карданного валла прямо под экипажем, из-за чего приходилось поднимать башню чуть выше, и добавлять еще один слой брони, что делало давление танка на грунт выше.
 

EneRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.46.58 | Сообщение # 82
[Нет аватара]
Сообщений: 5128
Награды: 0
Статус: Offline
Я про Американские Шерманы вообще молчу biggrin Там 5 танков на 1 тигр xDDDD
Хотя они самые классные по дизайну (ИМХО)
Кстати на территории России нашли несколько Шерманов biggrin
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.49.24 | Сообщение # 83
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Energ1zer)
Пахнет задротством в жанре СайнсФикшн.... Ты видел лазерную винтовку которую создал какой то Канадец для Армии вроде. Она как бы, вот представь диван на 3 человека Есть поменьше но она не убивает. Энерго оружие не скоро превзойдет стрелковое. Это пока только плод людской фантазии.

Оружие на порохе будет развиваться конечно и существовать даже после изобретения плазма-пушек, лазерок и прочей фигулины, но у лазерного оружия большие преимущества в расстоянии, скорости(скорость света, лол), но вся проблема с энергопотреблением, поэтому, лучшее энерго-оружие в настоящее время - это электрошокер. Для реальных посонов электрошоковая дубинка. А для еще более реальных - пушка Теслы!
 

[STRELOK]Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.51.22 | Сообщение # 84
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Energ1zer)
Единственное, что обвешивают этот бедный Т-90 броней.


Ну и не только броней smile


Quote (Energ1zer)
США вся в высоких технологиях, по типу прибора который определяет откуда стреляли и тут же наводит координаты на цель.


Зато представь себе во сколько лямов обходится один такой танк. Т-90 в отличии от амбрамса или леопрада прост технически и материально. При этом он очень сильный конкурент. За стоимость леопарда (добавив ещё немного лямов) можно купить целых три Т-90. Да и Т-90 имеет больше + чем лео. Один из плюсов это дальность поражения.

Добавлено (26.06.2011, 19.51.22)
---------------------------------------------
Quote (VsektoR)
Ледоколы работают на атомном топливе же, и ничего страшного.

Ну то ледоколы. То на воде.

Quote
Не совсем, я имею ввиду миниатюрный блок питания


Так бы сразу и сказал biggrin


Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 19.53.41
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.54.15 | Сообщение # 85
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Energ1zer)
Я про Американские Шерманы вообще молчу

Ты видел американские многобашенный танки? Они еще и на авиационном бензине работали, и собирали их методом мусорщика - клепали между собой бронированные листы стали, вообщем фэйспальм. Но зато сейчас даже удивляюсь, ибо эти товарищи хотят изобрести стэлс-танки.
 

[STRELOK]Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.00.26 | Сообщение # 86
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (VsektoR)
Но зато сейчас даже удивляюсь, ибо эти товарищи хотят изобрести стэлс-танки.


Напоминает когда амеры создали самолет "Стелс" и решили провести испытания в России. Мол даём вам недельку на подготовку и потом попробуйте засечь наше ноу-хау. Русские не долго думая изобрели радар который палит "Стелс" практически на любой высоте. Представляю себе лицо амеров когда в воздухе их самолет перехватили наши Миги. cool biggrin

Добавлено (26.06.2011, 20.00.26)
---------------------------------------------
Quote (VsektoR)
пушка Теслы!


Red Alert форева biggrin


Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 20.01.03
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.03.18 | Сообщение # 87
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (|STRELOK|)
Напоминает когда амеры создали самолет "Стелс" и решили провести испытания в России. Мол даём вам недельку на подготовку и потом попробуйте засечь наше ноу-хау. Русские не долго думаю изобрели радар который палит "Стелс" практически на любой высоте. Представляю себе лицо амеров когда в воздухе их самолет перехватили наши Миги.

Ну засечь невидимый самолет, приборы и электроника которого являются носителями электромагнитных волн не так уж сложно, а вот стэлс-пехоту..стэлс тоже несложно, ибо тоже излучает волны, да и нет никакой стэлс-пехоты =). Так что технология маскировки не так уж совершенна.
 

[STRELOK]Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.10.14 | Сообщение # 88
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
VsektoR,
Ну это сейчас. Раньше не было таких ноу хау. Стелс был тогда новинкой авиации и весь корпус был сделан и спецметериалов которые мешали волнам радара запеленговать самолет. И радары были тогда не те что сейчас smile

Если бы Стелс работал на электрической тяге а не тепловой тогда было бы другое дело. А так их спалили тупо по тепловому следу и завихрению воздуха при движение объекта. Не понимаю как амеры упустили этот момент...


Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 20.16.41
 

SkaZzzzДата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.27.36 | Сообщение # 89
Сообщений: 898
Награды: 0
Статус: Offline
ТАК ПАРНИ СТОПЭ!
Здесь разглядываем девушек и тачки, понабежали ёпть нелегалы biggrin
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.35.29 | Сообщение # 90
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Проблемы, офицер?
 

Форум » Общий раздел » Общий форум » Техника (Техника)
Страница 6 из 28«12456782728»
Поиск:

На форуме
Популярные темы
Последние ответы
Самые активные пользователи

OLD

(10752)

4ERNOBILL

(9349)

EneR

(5128)

CokoL

(3747)

Bubble

(3678)

CAJIOMOH

(3405)

Xottab_DUTY

(3235)

Realtek

(2718)

HEADSCHOT

(2431)

Mardin

(2220)


Кто нас сегодня посетил
Artem005, r0mario76, wapedMed, qapedMed, iapedMed, zapedMed, japedMed, dapedMed, gapedMed, aapedMed, eapedMed, bapedMed, papedMed, Lavernechive, Apponscen, frankxc3, lakishaff1, jodiees60, ashleybi69, inezgk69, sherribf18, arleneez4, jeannieop69, daniellesv3, dollyto11, valeriamu11, pamxg3, alisonin18, penelopeea4, lilialg11, marcybc2, [Полный список]

Форма входа
Логин:
Пароль:

Новости
Новости сайта/клана
Анонсы турниров CS
Новости мира CS
Киберспорт CS
Новости Steam
Новости игровых девайсов

Чат

Скачать CS 1.6
Copyright © 2017 ALL-CS.net.ru - Весь Counter-Strike | Обратная связь | Реклама При копировании материалов, ссылка на сайт http://all-cs.net.ru обязательна.