Главная | Регистрация | Вход Приветствуем Вас, Наблюдатель | RSS |
Радио

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS ]



Страница 6 из 28«12456782728»
Модератор форума: OLD, Bubble 
Форум » Общий раздел » Общий форум » Техника (Техника)
Техника
что вы предпочитаете?
1.Автомобили[ 13 ][36.11%]
2.Мотоциклы[ 3 ][8.33%]
3.Мопеды\скутеры[ 1 ][2.78%]
4.Велосипеды[ 5 ][13.89%]
5.Ролики\скейт[ 1 ][2.78%]
6.Самолеты[ 2 ][5.56%]
7.Корабли[ 0 ][0.00%]
8.Танки[ 5 ][13.89%]
9.Свои 2 ноги[ 6 ][16.67%]
Всего ответов: 36
VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.21.16 | Сообщение # 76
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (|STRELOK|)
Поддержим отечественное танкостроение

Российские(они же советские) танки, кстати, были лучшее во времена 2-й Мировой, несмотря на то что никто не почти не верил, что Красная Армия имеет танки калибра 150мм.

Сейчас же я слышал разрабатывается новый т-95, оружие калибра 152мм, но точных данных нет, с изобретением ядерного микрореактора, возможно(мои предположения) будет обладать электромагнитным орудием. Мощность двигателя 1500 л.с.
 

[STRELOK]Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.27.16 | Сообщение # 77
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (VsektoR)
с изобретением ядерного микрореактора


Вот это вряд ли. Не сложно представить будет если при попадание в танк сдетонирует это. Пусть хоть это и "микро" но всё же это ядерный ректор. И с такими вещами не стоит шутить. Нам ЧАЭС и так достаточно а они ещё "микроядерные батарейки" собираются в танк пихнуть. Хотя если потом продать эти танки амерам... brows brows


Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 19.30.44
 

EneRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.38.39 | Сообщение # 78
[Нет аватара]
Сообщений: 5128
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (VsektoR)
Российские(они же советские) танки, кстати, были лучшее во времена 2-й Мировой, несмотря на то что никто не почти не верил, что Красная Армия имеет танки калибра 150мм.

Да имели, не более сотни, они и выехать то толком за границу не смогли, жрали много топлива, и нуждались в сервисе каждые 200км biggrin
Да по легендарности они лучшие и Т-34 на первом месте как лучший танк, однако брали они количеством и это уже доказанный факт.
Лучше немецкого оружия в то время ничего не было. От пистолетов до танков.
(Самолеты лучшие были у Англии, яркий пример СплитФаер)
Танки сейчас честно говоря особо не разрабатывают.
Россия вся в проектах, кто же все это финансово осилит т.к. даже АК снять у армии не смогли на Абакан....
Единственное, что обвешивают этот бедный Т-90 броней.
США вся в высоких технологиях, по типу прибора который определяет откуда стреляли и тут же наводит координаты на цель. Уже такое на Хамви ставят, кстати Хамви уже модифицировали и 50% сняли. У них новый джипогрузовик устойчивый к прямым попаданиям гранатометов типа РПГ, а также любому виду мин.
А вот Китай как и армия СССР берет количеством. 50% им Россия продала, и из всего этого они накопировали и наштамповали еще 150% такого же biggrin
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.40.04 | Сообщение # 79
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (|STRELOK|)
Вот это вряд ли. Не сложно представить будет если при попадание в танк сдетонирует это. Пусть хоть это и "микро" но всё же это ядерный ректор. И с такими вещами не стоит шутить. Нам ЧАЭС и так достаточно а они ещё "микроядерные батарейки" собираются в танк пихнуть. Хотя если потом продать эти танки амерам...

Лол. Не совсем, я имею ввиду миниатюрный блок питания, подсоединённый к главному орудию, он не вырабатывает никакой энергии, он лишь хранит её и расходует при каждом выстреле, так же, в будущем будут возможно пехотные лазерные винтовки, сама техника сможет работать лет 100-200, но произвести выстрелов - 12-20 из энергитического оружия из-за большого потребления энергии, такие энерго-блоки будут вместо обоймы у энерго-пушек.
Ледоколы работают на атомном топливе же, и ничего страшного.


Сообщение отредактировал VsektoR - Воскресенье, 26.06.2011, 19.40.34
 

EneRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.44.07 | Сообщение # 80
[Нет аватара]
Сообщений: 5128
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (VsektoR)
Лол. Не совсем, я имею ввиду миниатюрный блок питания, подсоединённый к главному орудию, он не вырабатывает никакой энергии, он лишь хранит её и расходует при каждом выстреле, так же, в будущем будут возможно пехотные лазерные винтовки, сама техника сможет работать лет 100-200, но произвести выстрелов - 12-20 из энергитического оружия из-за большого потребления энергии, такие энерго-блоки будут вместо обоймы у энерго-пушек.
Ледоколы работают на атомном топливе же, и ничего страшного.

Пахнет задротством в жанре СайнсФикшн....
Ты видел лазерную винтовку которую создал какой то Канадец для Армии вроде.
Она как бы, вот представь диван на 3 человека biggrin
Есть поменьше но она не убивает.
Энерго оружие не скоро превзойдет стрелковое. Это пока только плод людской фантазии.
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.44.47 | Сообщение # 81
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Energ1zer)
Лучше немецкого оружия в то время ничего не было.

Ну как - бы да, американские консервы не могли пробить ту же самую броню "Тигра", также авиация была ололо пыщь-пыщь, вообщем немецкие самолеты бомбили неплохо. Но была проблема и у американских и у немецких танков - расположение карданного валла прямо под экипажем, из-за чего приходилось поднимать башню чуть выше, и добавлять еще один слой брони, что делало давление танка на грунт выше.
 

EneRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.46.58 | Сообщение # 82
[Нет аватара]
Сообщений: 5128
Награды: 0
Статус: Offline
Я про Американские Шерманы вообще молчу biggrin Там 5 танков на 1 тигр xDDDD
Хотя они самые классные по дизайну (ИМХО)
Кстати на территории России нашли несколько Шерманов biggrin
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.49.24 | Сообщение # 83
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Energ1zer)
Пахнет задротством в жанре СайнсФикшн.... Ты видел лазерную винтовку которую создал какой то Канадец для Армии вроде. Она как бы, вот представь диван на 3 человека Есть поменьше но она не убивает. Энерго оружие не скоро превзойдет стрелковое. Это пока только плод людской фантазии.

Оружие на порохе будет развиваться конечно и существовать даже после изобретения плазма-пушек, лазерок и прочей фигулины, но у лазерного оружия большие преимущества в расстоянии, скорости(скорость света, лол), но вся проблема с энергопотреблением, поэтому, лучшее энерго-оружие в настоящее время - это электрошокер. Для реальных посонов электрошоковая дубинка. А для еще более реальных - пушка Теслы!
 

[STRELOK]Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.51.22 | Сообщение # 84
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Energ1zer)
Единственное, что обвешивают этот бедный Т-90 броней.


Ну и не только броней smile


Quote (Energ1zer)
США вся в высоких технологиях, по типу прибора который определяет откуда стреляли и тут же наводит координаты на цель.


Зато представь себе во сколько лямов обходится один такой танк. Т-90 в отличии от амбрамса или леопрада прост технически и материально. При этом он очень сильный конкурент. За стоимость леопарда (добавив ещё немного лямов) можно купить целых три Т-90. Да и Т-90 имеет больше + чем лео. Один из плюсов это дальность поражения.

Добавлено (26.06.2011, 19.51.22)
---------------------------------------------
Quote (VsektoR)
Ледоколы работают на атомном топливе же, и ничего страшного.

Ну то ледоколы. То на воде.

Quote
Не совсем, я имею ввиду миниатюрный блок питания


Так бы сразу и сказал biggrin


Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 19.53.41
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 19.54.15 | Сообщение # 85
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Energ1zer)
Я про Американские Шерманы вообще молчу

Ты видел американские многобашенный танки? Они еще и на авиационном бензине работали, и собирали их методом мусорщика - клепали между собой бронированные листы стали, вообщем фэйспальм. Но зато сейчас даже удивляюсь, ибо эти товарищи хотят изобрести стэлс-танки.
 

[STRELOK]Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.00.26 | Сообщение # 86
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (VsektoR)
Но зато сейчас даже удивляюсь, ибо эти товарищи хотят изобрести стэлс-танки.


Напоминает когда амеры создали самолет "Стелс" и решили провести испытания в России. Мол даём вам недельку на подготовку и потом попробуйте засечь наше ноу-хау. Русские не долго думая изобрели радар который палит "Стелс" практически на любой высоте. Представляю себе лицо амеров когда в воздухе их самолет перехватили наши Миги. cool biggrin

Добавлено (26.06.2011, 20.00.26)
---------------------------------------------
Quote (VsektoR)
пушка Теслы!


Red Alert форева biggrin


Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 20.01.03
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.03.18 | Сообщение # 87
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (|STRELOK|)
Напоминает когда амеры создали самолет "Стелс" и решили провести испытания в России. Мол даём вам недельку на подготовку и потом попробуйте засечь наше ноу-хау. Русские не долго думаю изобрели радар который палит "Стелс" практически на любой высоте. Представляю себе лицо амеров когда в воздухе их самолет перехватили наши Миги.

Ну засечь невидимый самолет, приборы и электроника которого являются носителями электромагнитных волн не так уж сложно, а вот стэлс-пехоту..стэлс тоже несложно, ибо тоже излучает волны, да и нет никакой стэлс-пехоты =). Так что технология маскировки не так уж совершенна.
 

[STRELOK]Дата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.10.14 | Сообщение # 88
Сообщений: 72
Награды: 0
Статус: Offline
VsektoR,
Ну это сейчас. Раньше не было таких ноу хау. Стелс был тогда новинкой авиации и весь корпус был сделан и спецметериалов которые мешали волнам радара запеленговать самолет. И радары были тогда не те что сейчас smile

Если бы Стелс работал на электрической тяге а не тепловой тогда было бы другое дело. А так их спалили тупо по тепловому следу и завихрению воздуха при движение объекта. Не понимаю как амеры упустили этот момент...


Сообщение отредактировал [STRELOK] - Воскресенье, 26.06.2011, 20.16.41
 

SkaZzzzДата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.27.36 | Сообщение # 89
Сообщений: 898
Награды: 0
Статус: Offline
ТАК ПАРНИ СТОПЭ!
Здесь разглядываем девушек и тачки, понабежали ёпть нелегалы biggrin
 

VsektoRДата: Воскресенье, 26.06.2011, 20.35.29 | Сообщение # 90
Сообщений: 82
Награды: 0
Статус: Offline
Проблемы, офицер?
 

Форум » Общий раздел » Общий форум » Техника (Техника)
Страница 6 из 28«12456782728»
Поиск:

На форуме
Популярные темы
Последние ответы
Самые активные пользователи

OLD

(10752)

4ERNOBILL

(9349)

EneR

(5128)

CokoL

(3747)

Bubble

(3678)

CAJIOMOH

(3405)

Xottab_DUTY

(3235)

Realtek

(2718)

HEADSCHOT

(2431)

Mardin

(2220)


Кто нас сегодня посетил
OLD, Apponscen, Anthonygab, NixonArgo, CharaDreemuur, SanyaKrest92

Форма входа
Логин:
Пароль:

Новости
Новости сайта/клана
Анонсы турниров CS
Новости мира CS
Киберспорт CS
Новости Steam
Новости игровых девайсов

Чат

Скачать CS 1.6
Copyright © 2017 ALL-CS.net.ru - Весь Counter-Strike | Обратная связь | Реклама При копировании материалов, ссылка на сайт http://all-cs.net.ru обязательна. Используются технологии uCoz