ну у АК много плюсов: 1)Простота конструкции самого автомата. 2)Очень высокая надежность автомата. 3)Удобство его эксплуатации. Как и минусов: 1)При стрельбе наблюдается некая встряска автомата. 2)Переводчик огня неудобный, и создает много шума. 3)Короткая прицельная линия. Со временем оружие устаревает и конструкторы либо его совершенствуют, либо отказываются от него вовсе, но АК-47 был слишком хорош, чтобы его забыли. На его основе был разработан ряд автоматов, АК-74 один из них. Он был создан в результате перехода на калибр 5,45мм. В этой модификации убрано два недостатка: убрали перегрев ствола, это произошло за счет уменьшения калибра, и уменьшили разброс стрельбы. Создан для использования в воздушно-десантных войсках — автомат с нескладывающимся прикладом невозможно удобно и безопасно расположить в подвесной системе парашюта. Масса автомата с неснаряженным магазином — 3,2 кг.
Да с м16, ак выигрывает. Но только серии времен до 90х А с М4 и сравнивать нечего. В М4 уже тех проблем которые спихивали когда сравнивали с ак нету. Типа из-за грязи не будет стрелять и заклинит итд. М4 стала настолько дырчатой не просто так
тоже самое , что я раньше писал , ак какой ? если 47 , то да , без вопросов , если 74 , то тоже да , хотя некоторые моменты я бы все же оспорил , ну , а если ак 200 ? тут уже может быть все совсем по другому .
Сообщение отредактировал EliteHunter - Суббота, 04.02.2012, 11.31.25
All-CS 1.6 Final Release
CS 1.6 Чистая
Спор идет о М16, а не М4А1. Причем как правило сравнивают самую первую версию М16
ошибся... 
